Tüketiciye iyi haber

Dilovası 16.11.2015 - 08:51, Güncelleme: 26.12.2020 - 11:31
 

Tüketiciye iyi haber

Tüketiciler için mahkemeden iyi haber çıktı. Hakem heyeti kararını tüketici mahkemesine taşıyan banka, davayı kazandı ama yargı masrafı faturasıyla karşı karşıya kaldı

Tüketici mahkemesinden örnek bir karar çıktı. Hakem heyetinde tüketici lehine verilen para iadesi kararını mahkemeye taşıyan banka, davada haklı bulunmasına rağmen tüm yargılama ve vekalet ücretlerini ödemek zorunda kaldı. Bir tüketici, 2 bin 600 lira dosya masrafının iadesi talebiyle hakem heyetine başvurdu. Heyet, bankanın parayı ödemesine hükmetti. Banka ise itiraz ederek, İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi'ne başvurdu. İncelemede, bankanın tüketiciye dosya masrafının bin 400 lirasını ödediği belirlendi. Bundan dolayı mahkeme bankayı haklı buldu, kalan bin 200 liranın ise tüketiciye ödenmesine karar verdi. Mahkeme, 'dava açılmasına davalı sebep olmadığından yargılama giderlerinden sorumlu olamayacağı' gerekçesiyle, yargılama giderlerinin davacı taraf olanbankadan tahsil edilmesi yönünde de hüküm verdi. Tüketici Sorunları Derneği Başkan Vekili avukat Rıdvan Yıldız, "Bankaların açtığı davalara karşı tüketiciler mutlaka mahkemeye cevap dilekçesi vererek dava masraflarının bankaya yükletilmesini talep etsin" şeklinde konuştu.
Tüketiciler için mahkemeden iyi haber çıktı. Hakem heyeti kararını tüketici mahkemesine taşıyan banka, davayı kazandı ama yargı masrafı faturasıyla karşı karşıya kaldı

Tüketici sinden örnek bir karar çıktı. Hakem heyetinde  lehine verilen para iadesi kararını mahkemeye taşıyan banka, davada haklı bulunmasına rağmen tüm yargılama ve vekalet ücretlerini ödemek zorunda kaldı. Bir tüketici, 2 bin 600 lira dosya masrafının iadesi talebiyle hakem heyetine başvurdu. Heyet, bankanın parayı ödemesine hükmetti. Banka ise itiraz ederek, İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi'ne başvurdu. İncelemede, bankanın tüketiciye dosya masrafının bin 400 lirasını ödediği belirlendi. Bundan dolayı mahkeme bankayı haklı buldu, kalan bin 200 liranın ise tüketiciye ödenmesine karar verdi. Mahkeme, 'dava açılmasına davalı sebep olmadığından yargılama giderlerinden sorumlu olamayacağı' gerekçesiyle, yargılama giderlerinin davacı taraf olanbankadan tahsil edilmesi yönünde de hüküm verdi. Tüketici Sorunları Derneği Başkan Vekili avukat Rıdvan Yıldız, "Bankaların açtığı davalara karşı tüketiciler mutlaka mahkemeye cevap dilekçesi vererek dava masraflarının bankaya yükletilmesini talep etsin" şeklinde konuştu.

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve hedefgazetesi.com.tr sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.